Advocate in Delhi | 8851250058

Advocate in Rohini court Delhi 8851250058

*

_*Sections 82 and 482 CRPC  Proclaimed Offender  Quashing of Proclamation  Procedural Lapses  NonBailable Warrants (NBWs) – Compliance with Section 82 – Petitioner, accused in a cryptocurrency fraud case, challenged the order declaring him a Proclaimed Offender, arguing non-compliance with mandatory procedures – Court found lapses in the issuance and execution of NBWs and the proclamation process, particularly the failure to serve warrants at both known addresses and improper publication of the proclamation – It is observed that there was insufficient proof that the public announcement (Munadi) was made or that the Proclamation was affixed in the courthouse, which is a mandatory step under the law – Proclaimed Offender order was quashed for not following due process – Petition allowed. [Paras 16, 18, 22 and 24]*_

_*PRIYA vs STATE CRLMC 1980/20 27/08/24 [ DELHI HIGH COURT ]*_

*

_*धारा 82 और 482 सीआरपीसी उद्घोषित अपराधी उद्घोषणा प्रक्रियागत चूक गैर जमानती वारंट (एनबीडब्ल्यू) – धारा 82 का अनुपालन – क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी मामले में आरोपी याचिकाकर्ता ने अनिवार्य प्रक्रियाओं का अनुपालन न करने का तर्क देते हुए उसे उद्घोषित अपराधी घोषित करने के आदेश को चुनौती दी – न्यायालय ने एनबीडब्ल्यू जारी करने और निष्पादन तथा उद्घोषणा प्रक्रिया में चूक पाई, विशेष रूप से ज्ञात पतों पर वारंट की तामील न करना और उद्घोषणा का अनुचित प्रकाशन – यह देखा गया कि इस बात के अपर्याप्त प्रमाण थे कि सार्वजनिक घोषणा (मुनादी) की गई थी या उद्घोषणा न्यायालय में चिपकाई गई थी, जो कानून के तहत एक अनिवार्य कदम है – उद्घोषित अपराधी आदेश को उचित प्रक्रिया का पालन न करने के कारण निरस्त कर दिया गया – याचिका स्वीकार की गई।  [पैरा 16, 18, 22 और 24]*_

_*प्रिया बनाम राज्य सी.आर.एल.एम.सी. 1980/20 27/08/24 [दिल्ली उच्च न्यायालय]*_

Leave a comment

Design a site like this with WordPress.com
Get started