_*Motor Vehicles Act, Sections 56 and 149 Non-possession of valid fitness Certificate Effect of Only on the basis that the fitness certificate (Ex.R2) did not speak about unfitness of the vehicle, the Tribunal has erroneously come to the conclusion that the Insurance Company is not entitled for pay and recovery rights, despite the fact that the fitness certificate was produced for the said vehicle, which clearly reveals that, on the date of the accident, the fitness certificate was not valid as it got expired as early as on 13.02.2014 itself – Therefore, Tribunal ought to have granted pay and recovery rights to the Insurance Company. [Para 10]*_
_*Sivakamai vs National Insurance Co. Ltd CMA 3785/19 16/04/24 [ ABDUL JJ ] [ MADRAS HIGH COURT ]*_
_*मोटर वाहन अधिनियम, धारा 56 और 149 वैध फिटनेस प्रमाण पत्र न होने का प्रभाव केवल इस आधार पर कि फिटनेस प्रमाण पत्र (एक्स.आर2) में वाहन की अयोग्यता के बारे में नहीं बताया गया है, न्यायाधिकरण गलत तरीके से इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि बीमा कंपनी भुगतान और वसूली के अधिकार की हकदार नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि उक्त वाहन के लिए फिटनेस प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया गया था, जिससे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि दुर्घटना की तिथि पर फिटनेस प्रमाण पत्र वैध नहीं था क्योंकि इसकी अवधि 13.02.2014 को ही समाप्त हो गई थी – इसलिए न्यायाधिकरण को बीमा कंपनी को भुगतान और वसूली के अधिकार प्रदान करने चाहिए थे। [पैरा 10]*_
_*सिवकामाई बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड सीएमए 3785/19 16/04/24 [अब्दुल जेजे] [मद्रास उच्च न्यायालय]*_

Leave a comment